М.ЗАХАРОВА: Я видела эту переписку сотрудников британской телерадиокорпорации BBC, которые, в общем-то, судя по этой переписке и по тем данным, которые стали достоянием общественности, просто планировали создать отрежиссированный настоящий сценарий такой, знаете, блокбастера относительно того, что именно Россия, русские, как они любят говорить, Кремль и так далее инспирировали протестные настроения и протестные движения в Париже и в целом во Франции. Никакого другого вывода из этой переписки, из этой информации сделать просто невозможно.

Дело в том, что раньше, ну, ещё пару лет назад, мы говорили о двойных стандартах при освещении событий в России и российской внутренней и внешней политики. Потом мы говорили уже об ангажированном подходе средств массовой информации Запада в отношении опять же освещения деятельности нашей страны и всех событий, в которых так или иначе участвует Россия на международной арене. Сегодня мы видим настоящее, действительно, написание сценариев в таком духе настоящей информационной войны, информационной агрессии, такого информационного противостояния. Вот именно так и именно это называется словом «пропаганда». Пропаганда — это когда журналисты отрабатывают заранее поставленную цель, находя и компилируя факты. Вот мне кажется, что то, что мы видим на примере этой переписки британских корреспондентов, оно и есть. Вот лучше, наверное, продемонстрировать эту уже не ангажированность и далеко не двойные стандарты, а реальную вовлечённость в пропагандистскую деятельность, ну, ничего, наверное, уже не может.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Как вам кажется, вообще должны ли каким-то образом властные структуры проверить деятельность BBC и их работу, если выявляются подобные вещи?

М.ЗАХАРОВА: Я думаю, что это, конечно, вопрос, большой вопрос к британской общественности, учитывая, что BBC спонсируется из британского бюджета. Соответственно, общество, британское общество, британские подданные являются непосредственными спонсорами этой корпорации. Мне кажется, этот вопрос стоит им адресовать.

Но самое главное… Что касается непосредственно Великобритании, то решать, конечно, британским подданным. А к международным структурам, к союзам журналистов, к профессиональным объединениям, к специальным институтам по защите свободы слова вопрос-то есть, и вопрос главный: как они могут расценить подобную деятельность британской телерадиокомпании, которая всё время подчёркивает свою свободу мысли, неангажированность и невовлечённость в политические процессы?

И ещё очень важный момент. Мне кажется, что вот эту деятельность по написанию сценариев для документалистики должны оценить во Франции — должны оценить во Франции непосредственные участники вот этих самых протестных движений, но, кстати говоря, и властные структуры тоже. Почему? Потому что, во-первых, властные структуры всё равно обвиняют российские телеканалы во вмешательстве чуть ли не во внутренние протестные движения и во внутреннюю политику, обвиняют российские телеканалы в пропаганде, называют их пропагандистскими. Это раз.

А что касается участников протестных движений, то, вы знаете, у меня есть такое ощущение, что люди, которые уже несколько недель, причём явно выходя за все правила и рамки проведения каких-то массовых мероприятий (и я это видела сама, так как я была в Париже со своей делегацией и видела, какой урон эти движения нанесли, в частности городу), вот они должны «насладиться» посылом британских журналистов, что, оказывается, ими управляет именно Москва. Ничего более унизительного для французов…

Ещё раз говорю: я не даю оценки их деятельности — ни с правовой, ни с моральной точки зрения. Это их страна, это их жизнь. Но, мне кажется, им должно быть, по меньшей мере… Я думаю, что это очень унизительно, когда британские средства массовой информации распространяют вот такие сведения, и не только они, а и многие другие (но сейчас мы видим механику того, как это делается), о том, что на самом деле французами двигает не желание что-либо изменить или как-либо привлечь к себе внимание своей власти, а опять Москва. Ну, это же просто оскорбительно для людей, которые живут в общем европейском пространстве, в общем пока ещё еэсовском пространстве, — вот так вот описывать жизнь друг друга, ну, на мой взгляд.

Но ещё раз говорю: вот то, что мы можем и должны сделать — это, безусловно, привлечь внимание международных структур. И мы обязательно это сделаем. Завтра же, в понедельник, мы напишем соответствующие письма в ОБСЕ с примером того, как манипулируют общественным сознанием.

И ещё один момент. Вы знаете, какое количество средств сейчас европейские институты, ну, в частности принатовские организации или организации, которые находятся и развиваются «под крылом» Брюсселя, европейских структур, еэсовских структур, занимаются непосредственно неким противодействием российской информационной угрозе, сколько денег на это выделяется. Причём люди серьёзно обсуждают, как им противодействовать российской пропаганде. Вот мне кажется, что на те деньги, которые им на эту деятельность выделяются, они могут немного времени уделить ещё и вопросу, как им противодействовать, например, британской пропаганде — вот непосредственно на примере той переписки, которая стала достоянием гласности.

В бытовом… ну, не в бытовом, наверное, а в таком ежедневном формате мы в МИД, в наших посольствах за рубежом с этим сталкиваемся каждый день. Мы просто не знали, как это всё делается и как, условно говоря, осуществляется подготовка этих сюжетов. Сейчас мы знаем. Но с результатом работает каждый день. У нас есть раздел на сайте Министерства иностранных дел, называется «Примеры публикаций, распространяющих и тиражирующих недостоверную информацию». Это мы так красиво назвали, но на самом деле — примеры фейковых публикаций. И вот всё там мы, так сказать, приводим, просто единичные примеры того, с чем сталкиваемся массированно каждый день. Сотни и тысячи публикаций аналогичных: про хакерские атаки, про выборы то тут, то там с участием якобы «руки» Кремля и Москвы. Вот сейчас мы увидели, как это всё готовится.