Историк Евгений Понасенков раскритиковал РВИО после публикации статьи о Кутузове

10:47 Май 6, 2021

Речь идёт о материале «Как Кутузов потерял свой глаз», размещённом на сайте История.РФ — спецпроекте Российского военно-исторического общества.

Историк, ведущий специалист по эпохе Наполеона Евгений Понасенков обвинил «главный исторический портал страны» в искажении исторических фактов — в том числе об известном военачальнике Михаиле Кутузове. Глаз полководца был повреждён, но он мог им видеть, подчеркнул специалист.

«С моей точки зрения, это организация, которая позорит историческую тематику. В среде профессиональных учёных её называют конторой рогов и копыт, простите. Эта организация, очевидно, была создана, чтобы продвигать генеральную линию партии, внедрять идеологию, но это надо делать качественно, не совершая таких комических, убогих ошибок. Вы, конечно, можете обманывать население, но нельзя, простите, лажать в фактуре до такой степени. Насколько мне известно, эту контору возглавляет товарищ Мединский [Владимир Мединский, бывший министр культуры РФ, ныне помощник президента — прим. ГМ]. После этого что мы можем обсуждать всерьёз? Удивительно, что Кутузова не перепутали со Скобелевым [Михаил Скобелев, русский военачальник второй половины XIX века — прим. ГМ] или с Мэрилин Монро. Это уже радует».

Журналисты нашей редакции обратились к учёному за оценкой содержания статьи — и Понасенков раскритиковал использование комической фотографии советского актёра вместо аутентичного исторического портрета. Речь идёт об иллюстрации, где вместо Михаила Кутузова изображён советский актёр Игорь Ильинский, играющий полководца в фильме «Гусарская баллада». Историк напомнил, что сохранились написанные с натуры портреты Кутузова, которые необходимо использовать при подготовке исторических статей.

«Сейчас вот я войду в ту ссылку, что вы мне прислали, погляжу, кто автор. Статью «Как Кутузов потерял свой глаз» написал некий Николай Дубенюк. С какой стати он пишет о Кутузове эту ахинею? Товарищ Дубенюк никому не известен, очевидно, что писать должен не Дубенюк, а автор книги о войне 1812 года. Вижу замечательного Игоря Ильинского комического с повязкой. Куда идут бюджетные деньги? Если это должна быть пропаганда патриотизма, то этого не получается, потому что вместо патриотизма — изгаляние и надругательство над исторической наукой, и никакая пропаганда квасного патриотизма, кстати, не получается — Кутузов остаётся всего лишь комическим персонажем с повязкой, как у Нельсона, но он не Нельсон. На этом месте должна быть иллюстрация — аутентичный портрет, который опубликован в моей монографии «Первая научная история войны 1812 года», но на историческом портале стоит фотография из советской комедии.

То есть уровень РВИО, Мединского — это, с моей точки зрения, советская комедия. На самом деле гораздо ниже, потому что советские комедии были очень талантливые, в них было обаяние. У Игоря Ильинского было огромное актёрское обаяние в отличие от Мединского. У Мединского нет ни таланта, ни обаяния. Это уже не смешно, потому что ресурсы в РВИО огромные, правительственная поддержка. Ну, пусть они посмотрят, на каком уровне это происходит, что вместо Кутузова там комический актёр с выбитым, видимо, в уличной драке глазом».

Собеседник радиостанции подчеркнул, что Кутузов никогда не терял глаз, а все истории об этом — миф. Он рассказал, что в 1774 году полководец получил пулевое ранение, были повреждены глазные нервы, постепенно за 20 лет стало ухудшаться зрение — глаз стал косить, потерялась нервная чувствительность и ухудшилось кровообращение, веко стало опускаться. Свидетельством тому документы военного архива, рапорты, переписка офицеров штаба Кутузова и его собственная переписка с женой. Также сохранились написанные с натуры портреты Кутузова работы итальянского гравёра Соломона Карделли и портретиста Фёдора Кинеля, на которых у генерал-фельдмаршала глаз открыт, заключил специалист.

Евгений Понасенков призвал закрыть «главный исторический портал страны» История.РФ. По его мнению, такой сайт искажает и позорит историю России, а также профессию историка.Гравюра А. Грачева по оригиналу Ф. Кинеля (фрагмент). 1813 г.

Гравюра А. Грачева по оригиналу Ф. Кинеля (фрагмент). 1813 г.

Связь с эфиром


Сообщение отправлено