В Академии военных наук раскритиковали депутата Госдумы за слова о второй волне мобилизации

Фото: РИА Новости/Илья Питалев

С заявлением выступил Александр Бородай.

Парламентарий допустил проведение подобного мероприятия в стране и назвал это правильным решением.

В беседе с радиостанцией «Говорит Москва» старший научный сотрудник Академии военных наук Владимир Прохватилов выразил мнение, что такие призывы могут «вселить в души россиян неуверенность».

«Раздаются самые разные высказывания насчёт новой мобилизации. На данный момент это противоречит заявлениям военно-политического руководства о том, что второй волны мобилизации не будет, а будет добровольное привлечение бойцов по контракту. Такие заявления известны. Бородай, видимо, по команде свыше просто зондирует почву. Интересно было бы узнать, не собирается ли он сам мобилизоваться? Если у него есть сыновья, намерен ли он их отправить на передовую? Такие деятели, типа этого Бородая, которого я считаю крайне сомнительным персонажем, они вселяют неуверенность в души большинства россиян. Кому же верить? Военно-политическому руководству страны или этому Бородаю, который неплохо пристроился в депутаты».

Прохватилов добавил, что успех СВО в наибольшей степени зависит от технического военного оснащения России.

«Я негативно отношусь к первой и второй волнам мобилизации. Считаю, что главная проблема наших вооружённых сил — сверхцентрализация и отсутствие на определённом этапе специальной военной операции дальнобойной точной артиллерийской техники, а также беспилотников. Сейчас это преодолено в какой-то мере (в части беспилотников). Кроме того, в ход пошли управляемые планирующие бомбы большого тротилового эквивалента. Я думаю, они должны стать главным инструментом нанесения поражения украинским вооружённым силам».

Слова Бородая публикует издание «Украина.ру».

Ранее Дмитрий Песков заявил, что новая волна мобилизации в России не планируется. Пресс-секретарь президента в середине марта сообщил, что никаких обсуждений на этот счёт в Кремле не ведётся.