Ю. БУДКИН: Сегодня в интернете хитом стало видеообщение одной из студенток Тимирязевской академии с заместителем министра сельского хозяйства. Всё это было вчера в рамках этой встречи. Как многим представляется, студентка смогла поставить в тупик чиновника своим вопросом о свёкле. Студентка второго курса факультета садоводства и ландшафтной архитектуры Тимирязевской сельхозакадемии. Её зовут Александра. Она с нами на прямой связи. Здравствуйте.

АЛЕКСАНДРА: Здравствуйте.

Ю. БУДКИН: Скажите, теперь, когда сутки прошли, что вы думаете о том, что произошло между вами, свёклой и замминистра?

АЛЕКСАНДРА: Я думаю, что ничего не произошло нового. Потому что человек как не знал о свёкле ничего, так он ничего о ней и не знает.

Ю. БУДКИН: Подождите, он сказал: из сахарной делают сахар, из кормовой – корм.

АЛЕКСАНДРА: Послушайте, это всё канцеляризмы. Если их опустить, то получается, что по названию можно определить, для чего используется свёкла.

Ю. БУДКИН: Но вы же понимаете, что ваш вопрос был в некотором смысле провокативный. Чиновник такого уровня не обязан так сходу на любой вопрос отвечать.

АЛЕКСАНДРА: Я хочу ещё раз объяснить ситуацию. Данное видео, которое распространилось в интернете с огромной скоростью, имеет смысл только лишь в контексте. Этот смысл был утерян вследствие того, что видео было неполным. Если говорить о полном диалоге с замминистра сельского хозяйства, то вопрос звучал так. Одна из профессоров нашего университета была возмущена тем, что у власти стоят люди, которые не имеют должного компетентного образования. То есть данный замминистра имеет экономическое образование, не сельхозобразование. Как же он может тогда может оценивать сельскохозяйственную сферу. И вследствие этого он ответил, что он первые свои четыре года работы, насколько мне не изменяет память, работал на предприятии, которое занималось выращиванием свёклы. Тогда у меня возник вопрос, потому что я уже знала, скорее всего, ответ на него. Вообще он на самом деле говорил очень много пафоса и говорил ва-банк. И он не мог ничем подтвердить свои слова. Я решила его спросить, тем самым чуть глубже копнув историю с этим учреждением, с сахарной свёклой. Я спросила его. На что он мне ответил какой-то несостоятельной речью, в общем-то, исходящей из самого определения и названия свёклы сахарной и кормовой.

Ю. БУДКИН: Вы считаете, что вопрос был задан вами корректно?

АЛЕКСАНДРА: Я считаю, что вопрос мой был задан вчера, и обсуждать его сегодня не имеет смысла.

Ю. БУДКИН: Хорошо. Тогда давайте обсуждать то, что имеет смысл сегодня. Никаких последствий ваше выступление не привнесло в вашу судьбу?

АЛЕКСАНДРА: Пока ещё рано об этом говорить. Я надеюсь, что к обсуждению подключится также и сам министр сельского хозяйства, и на это обратят внимание более высокопоставленные лица в нашей стране. Не буду называть их имён.

Ю. БУДКИН: Хорошо. А кто-нибудь из вашего вуза, например, задавал вам какие-то вопросы, руководство вуза разъяснений не требовало, мол, что ты себя так ведёшь?

АЛЕКСАНДРА: Вы знаете, я сегодня на самом деле занималась своей научной работой, у меня совершенно не было времени на рассуждения об этом с моими преподавателями и профессорами.

Ю. БУДКИН: Хорошо. Тогда ваши сокурсники хотя бы выразили вам поддержку или наоборот как-то осудили за то, что было вчера?

АЛЕКСАНДРА: Я скажу вам одну вещь, что в нашем университете нет ни одной вшивой собаки, которая бы сказала, что данный инцидент имеет место быть и этого кто-то хочет. Я хочу сказать, что вся Тимирязевка встала на дыбы только благодаря тому, что произошёл сей казус.

Ю. БУДКИН: Встала на дыбы, - вы утверждаете даже?

АЛЕКСАНДРА: Я вам скажу так. Сегодня в газете «Коммерсантъ» и в других источниках, также Федеральное агентство новостей и другие источники вовсю говорят о вчерашнем заседании, которое так и не состоялось, поскольку сам замминистра сельского хозяйства после моего вопроса отказался вести, как он говорит, конструктивный диалог. На самом же деле этого диалога не состоялось по той простой причине, что мы должны были отвечать на вопросы замминистра сельского хозяйства, а они решили уклоняться от них, или рассказывать об этом так пространно, чтобы мы никакой информации из этого не смогли получить.

Ю. БУДКИН: Нет. Я ещё раз тогда повторю вопрос: а ваши товарищи, с которыми вы вместе учитесь, они что-то вам говорили по поводу этого?

АЛЕКСАНДРА: Да. Я знаю просто, что после этого мне очень много писали каких-то откликов, говорили о том, что я очень смелая из-за этого своего выпада. Откровенно говоря, вчера была очень напряжена эмоционально вследствие того, что заседание было достаточно конфликтным.

Ю. БУДКИН: Ну, понятно. Спасибо. Александра, студентка второго курса факультета садоводства и ландшафтной архитектуры Тимирязевской сельхозакадемии.