Адвокат усомнилась в вердикте по делу о смерти младенца в Калининграде

Фото: Сергей Мальгавко/ТАСС

Сегодня присяжные оправдали двух врачей из родильного дома № 4, которые, предположительно, могли умертвить недоношенного младенца, чтобы «не портить статистику».

Адвокат, управляющий партнёр «Onegin Group медицинская адвокатура» Ольга Зиновьева заявила в эфире радиостанции «Говорит Москва», что присяжные вынесли вердикт под давлением из-за общественного резонанса. Она считает, что решение могло быть другим, если бы его принимал судья.

«Публичность дела не говорит о законности. Общественное мнение не обязательно должно поддерживать сторону добра. Это вопрос очень часто искусственного формирования общественного мнения, часто стихийно возникающего общественного мнения. Но оно само по себе не тождественно правильному. Поэтому здесь сочетание присяжных, которые не профессиональные судьи, а просто некая собранная группа лиц, которую государство наделяет полномочиями решить судьбу человека. То здесь общественно мнение, безусловно, повлияло на присяжных, и, к сожалению, это не очень хорошо. И то, что защита это декларирует, это вдвойне нехорошо. Я не очень уверена, что это вердикт верный. То, что общественное мнение повлияло на присяжных, которые являются частью общества. На суд, я уверена, он не повлияло бы».

По мнению Зиновьевой, приговор ещё может быть пересмотрен. Апелляция, скорее всего, будет подана в течение нескольких дней, заметила она.

«Следствие и гособвинение были убеждены, и я уверена, что до сих пор убеждены, потому что, безусловно, апелляционная жалоба будет, я убеждена, что это вопрос нескольких дней. Надо сказать, что доказательства, которые были предъявлены обвинением, выглядят достаточно убедительными. Видеозапись была, исправление документов было, а всё остальное — это вопрос интерпретации. В любом случае, как присяжные решили, что это, наверное, всё нездорово и не очень красиво, но это не убийство».

Как сообщил ТАСС, в ноябре 2018 года в роддоме № 4 Калининграда родился мальчик весом около 700 граммов, он умер на следующий день после введения препарата для работы лёгких. По версии следствия, главврач медучреждения Елена Белая, посчитав, что ребёнок не выживет, поручила реаниматологу-анестезиологу перинатального центра Элине Сушкевич умертвить его, чтобы не портить статистику. Позже выяснилось, что для поддержания жизнедеятельности младенца требовался дорогостоящий препарат и Белая якобы решила не тратить ресурсы роддома. В суд была предоставлена видеозапись с совещания по этой теме.