В Госдуме заявили о неправомерности отказа в освобождении от частичной мобилизации неслуживших

Фото: РИА Новости\Алексей Куденко

Правительство не поддержало соответствующий законопроект.

В отзыве говорится, что «защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ», сообщают «Ведомости» со ссылкой на источники.

Предмет регулирования «намеренно искажён» в ответе, сказала в интервью радиостанции «Говорит Москва» председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина.

Правительство ссылается на закон от 1997 года о всеобщей мобилизации, когда законопроект касается частичной. Таким образом, это подмена понятий и фальсификация, подытожила депутат.

«В ответе правительства говорится о мобилизации и ссылка даётся на закон о мобилизации от 1997 года, а Матвеев [автор документа — прим. ГМ] вносит инициативу по частичной мобилизации. То есть именно в рамках частичной мобилизации не привлекать людей, не имеющих боевого опыта. Это разные вещи. Если будет всеобщая мобилизация, то мы должны, исполняя свой конституционный долг, идти все, но в случае, когда частичная мобилизация предполагала набор в 300 тысяч, неужели нельзя найти тех, кто имеет опыт и служил по призыву. То есть предмет регулирования данного законопроекта намеренно искажён в ответе правительства».

Нина Останина отметила, что подписавших документы об отказе к рассмотрению законопроекта «просто подставили». Необходимо найти виновных и привлечь их к уголовной ответственности, отметила она.

«Бумаг на подписи столько, что невозможно вникнуть в каждую, есть люди, которые работают над этой темой. Кто из специалистов готовил это, зачем намеренно подменили предмет регулирования? По сути, это фальсификация получается. Если это непрофессионалы сделали, то их гнать тогда, а если это намеренно, то заводить уголовное дело и привлекать к ответственности сотрудников. Сейчас такие непрофессиональные ответы, в которых идёт речь о подмене предмета регулирования законопроектом, внесённом депутатом, это подстава тех, кто подписал это заключение, просто подставили».

Нельзя отправлять в зону СВО людей без боевого опыта, подчеркнула депутат. По её мнению, они не смогут за короткий срок обучиться.

«Привлекать для мобилизации людей, которые не имеют ни опыта службы в армии, ни опыта прохождения спецподготовки, абсолютно неправильно. Потому что двухнедельного боевого слаживания, которое в рамках частичной мобилизации было, доказало, что этого срока совершенно недостаточно. Это XXI век и это не Куликовская битва, поэтому знание современного оружия, умение с ним обращаться должно быть. Поэтому людей, которые никогда не служили по призыву, которые никогда не были на военных сборах, которые не были на военных кафедрах, то есть никогда не имели отношения к военному искусству, сегодня призывать в рамках частичной мобилизации абсолютно неправильно».

Инициатива была внесена 25 октября депутатом Госдумы от КПРФ Михаилом Матвеевым. Он напомнил о выступлении президента 21 сентября, в котором тот обозначил, что «призыву на военную службу будут подлежать только граждане, которые в настоящий момент состоят в запасе, и прежде всего те, кто проходил службу в рядах Вооруженных сил, имеет определенные военно-учетные специальности и соответствующий опыт».

Однако правительство не поддержало поправки. В целях гарантированного обеспечения мобилизационного развертывания войск в случае возникновения угроз военной безопасности России нецелесообразно расширение перечня категорий граждан, которым предоставляется право на получение отсрочки от призыва по мобилизации, говорится в документе.