Эксперт назвал глупой и нежизнеспособной новую версию аварии «Прогресса»

Фото РИА Новости

Ранее источник «Интерфакса» на космодроме Байконур заявил, что крушение произошло из-за столкновения грузовика с третьей ступенью ракеты-носителя.

По этим данным, после отделения корабля от третьей ступени её двигатели по каким-то причинам продолжили работать.

Как сообщил радиостанции «Говорит Москва» независимый эксперт по космонавтике, кандидат технических наук Вадим Лукашевич, этот сценарий развития событий звучит неправдоподобно. По его словам, прежде чем третья ступень отделится от корабля, они должны выйти на низкую опорную орбиту.

«Если бы этот сценарий был действительным, то тогда мы бы видели "Прогресс", болтающийся на низкой орбите. Он сделал бы хотя бы один замкнутый виток. А он тут же сгорел. Это говорит о том, что не произошло то, о чём сейчас говорят. Этот сценарий, который сейчас озвучен, мне кажется, несерьёзным», - сказал Лукашевич.

Эксперт считает более вероятной версию с нештатной ситуацией в работе третьей ступени.

«Так как он ("Прогресс" - прим.ГМ) упал, это значит, что авария произошла до момента отделения третьей ступени, которая происходит после набора и ступенью, и кораблем первой космической скорости», - заключил собеседник радиостанции.

Запущенный к МКС грузовик потерпел крушение 1 декабря. Большинство обломков сгорело в атмосфере.

На днях в Центре управления полётами сообщили, что ЧП произошло из-за аварийного отключения двигателя третьей ступени ракеты. Впрочем, ЦУП отметил, что эта информация предварительная и подтвердить её пока невозможно.

Ранее источники радиостанции «Говорит Москва» в Роскосмосе причиной ЧП называли проблемы не с ракетой-носителем, а космическим кораблём нового поколения «Прогресс».